MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2011/454-2013/604
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
1-Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Alınan üç ayrı bilirkişi raporunda taşınmazların metrekaresine sırası ile 196,00 TL., 184,00 TL. ve 268,00 TL. üzerinden bedel belirlenmiştir. İlk raporun geçersizliği kanıtlanmadığı gibi, bu raporda ki arsa metrekare birim fiyatının uzlaştırıcı nitelikte olduğunun kabulü yerine gerekçesi gösterilmeden en yüksek metrekare bedeli esas alarak değer tespit eden rapora itibar edilerek fazlaya hükmedilmesi,
2-Bedeline hükmedilen taşınmazların davalı idare yerine, Hazine adına tesciline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy