MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değerinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaz tapulu olup, tapu kaydı belirtilmek suretiyle el atılan bölümünün de yol haline dönüştürüldüğü gözetilerek, terkine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile esas 3.bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davaya konu Ulus, Ağaköy Çevrik Mevkinde kain 21.10.2005 tarih ve Cilt No:17, Sahife No:3, Sıra No:3 de kayıtlı 13267 m2 yüzölçümlü taşınmazın 1593,34 m2'lik bölümünün TMK.nun 999.maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkinine, 15.06.20074 günlü fen bilirkişisi raporunun kararın eki sayılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.