MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki zemini kamulaştırılan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ile davalı idare vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, zemini kamulaştırılan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare ve davacı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma ve pursantaj payı düşülerek değerlerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan yapıların toplam bedeli 74.064,48 TL olduğu halde toplama hatası yapılması neticesi aza hükmedilmesi doğru olmadığı gibi;
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden,
Gerekceli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. bendinde yeralan (70.064,48) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (74.064,48) rakamlarının yazılmasına,
b) 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 24,30-TL. harcın mahsubu ile bakiyesinin yatırana iadesine, davacı tarafça karşılanan 24,30-TL'nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,)
b) Yargılama giderine ilişkin 3. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan 17 tebligat gideri 117,00-TL, bilirkişi ücreti 270,00-TL olmak üzere toplam 1.586,10-TL yargılama giderinin kabul- red oranına göre (%93 kabul) 360,15 TL 'nin davalı ...'den alınarak davacı tarafa verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına) cümlelerinin yazılmasına,
c) Vekalet ücretine ilişkin 4. bendinde yeralan (7.655,16) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.320,00) rakamlarının yazılmasına,
d) Vekalet ücretine ilişkin 5. bendinde yeralan (1.143,26) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (700,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy