MAHKEMESİ: Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 22/10/2013
NUMARASI: 2013/180-2013/566
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, 6456 sayıllı Yasanın 24. maddesi ile vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumlarının kamulaştırma yolu ile taşınmaz edinemeyecekleri düzenlemesi getirildiğinden bahisle davacının aktif husumet ehliyeti yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereği davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
6456 sayılı Yasa 18/04/2013 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürülüğe girmiş, vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumlarının kamulaştırma yolu ile taşınmaz edinemeyeceklerine dair düzenlemeyi içeren 24. madde için özel bir yürürlük tarihi de belirlenmemiştir.
Bu durumda; davacı idare tarafından dava konusu taşınmazın 14/05/2012 tarihinde kamulaştırılmasına karar verildiği ve bu işlemin yasanın yürürlük tarihinden önce olduğu anlaşıldığından, işin esasına girerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde red kararı verilmesi,
Doğru görlmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz ititrazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy