MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/309-2013/548
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek taşınmaz üzerindeki binaya değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
İki ayrı bilirkişi kurulu raporunda taşınmazın metrekaresine sırasıyla 2.550,00-TL ve 2.600,00-TL üzerinden değer biçilmiş olup, takdir edilen bedellerin uygun olmadığı kanaatine varılması durumunda yeni bir bilirkişi heyeti katılımı ile mahallinde keşif yapılarak, alınacak rapor sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, resen her iki raporda belirlenen miktarları aşar surette zemin bedeli tespit edilerek karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy