MAHKEMESİ: Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 21/11/2013
NUMARASI: 2012/711-2013/808
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Gaziantep Şahinbey Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün 07.08.2012 günlü yazı cevabında dava konusu Sarısalkım Mahallesi .. ada .. parsel sayılı taşınmazın belediye hududu ve mücavir alanı içindeki 1/5000'lik nazım ve 1/1000'lik uygulama imar planı dışında olduğu bildirildiği halde bilirkişi kurulu raporunda taşınmazın 1/5000 öçekli nazım imar planında bulunduğu belirtilmiş olup, aradaki çelişkinin giderilmesi amacıyla bu hususta Gaziantep Şahinbey Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'ne yazı yazılarak taşınmazın 1/5000'lik Nazım İmar Planında olup olmadığı belediye hizmetinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafında mesken olup olmadığının sorulmasından,
Sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy