MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2009/1052-2012/265
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İ.. B.. yönünden husumetten reddine, Karayolları Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı İsanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden davanın husumetten reddine, diğer davalı Karayolları Genel Müdürlüğü yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre dava konusu taşınmazlara ilişkin olarak dava dışı 3. Kişi tarafından satış vaadine dayalı olarak davacı aleyhine tapu iptal ve tescil davaları açılmış olduğu ve bu davaların halen derdest olduğu anlaşıldığından, bu davaların sonucu beklenerek karar vermek gerektiği gözetilmeden yazıı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy