MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2012/60-2013/770
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın yargı yolu yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davacının paydaş olduğu 3057 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Proje alanında kaldığı, Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Proje alanında kalan ve dava konusu taşınmazları da kapsayan bölgede fiilen çalışmaların başladığı, Havaalanı yolunun sağında ve solunda bulunan gecekonduların yıkıldığı, proje kapsamında inşaatların başladığı, projenin bir bütün olduğu da dikkate alındığında dava konusu taşınmazlardan yararlanma ve kullanma olanağının ortadan kalktığı, bu nedenle kamulaştırmasız el atma olgusunun gerçekleştiği tespit edilmiştir.
Bu itibarla, taşınmazın aynına ilişkin bu davanın görülme yerinin 16.05.1956 tarihli İçtihatı Birleştirme kararı uyarınca adli yargı olduğu gözetilerek işin esasına girilip, gerekli inceleme ve araştırma yapılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken davanın yargı yolu yönünden reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy