MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesi uyarınca baraj inşaatı için yapılan kamulaştırma nedeniyle çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedeli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı taşınmaza 1/6 hisse ile malik olduğundan payına düşen zemin bedeli olan 39.623,56-TL üzerinden % 20 değer azalışı uygulanması gerektiği halde, tüm taşınmaz bedeli üzerinden değer azalışı uygulanmasına karar verilmesi doğru değilse de; taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğu için bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Davalı idare vekilinin temyiz nedenleri bozma öncesi kesinleşen yönlere ilişkin olup yerinde olmadığından hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.