MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece HMK’nun 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davada vekille temsil edilen davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemiş olması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 7. maddesi hükmü gereğince tayin ve takdir olunan 1.320,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.