MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2013
NUMARASI : 2013/266-2013/491
Taraflar arasındaki yol yapımı nedeniyle yapılan kamulaştırma işlemi sırasında taşınmazın geçiş hakkının kısıtlanması nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, yol yapımı nedeniyle yapılan kamulaştırma işlemi sırasında taşınmazın geçiş hakkının kısıtlanması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece,davada idari yargı görevli olduğundan bahisle yargı yolu nedeniyle görevisizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy