MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Vek.Av. ...
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28.11.2013 gün ve 2012/22047 Esas - 2012/21069 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Dairemizce düzeltilerek onanmış, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede; 36.822,20-TL 'lik bakiye karar harcının davalı idarece yatırıldığı, ancak bunun davalı idareye iadesine yönelik karar verilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 28.11.2013 gün ve 2013/ 22047-21069 sayılı düzelterek onama kararına ( e ) bendi olarak (e- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Davalı idarece yatırılan 36.822,20-TL bakiye karar harcının istek halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına) kelime ve rakamlarının eklenmesine, bu değişikliğin Dairemizdeki karar asılana da İŞLENMESİNE peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy