MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. Vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekcesine göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalılar vekillerinin tüm, davacı idare vekilinin ise aşağıdaki bent haricindeki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
1- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, bozma öncesi hüküm altına alınan 50.118,90-TL sına, 07.11.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 14.12.2011 tarihine kadar, 33.412,60-TL ek kamulaştırma bedeline ise 07.11.2010 tarihinden, ikinci karar tarihi olan 05.06.2013 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili için ilgili Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Dava konusu taşınmazın tescili için derhal ... İl Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
b) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin 4. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Bozma kararı öncesi hüküm altına alınan 50.118,90-TL sına, 07.11.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 14.12.2011 tarihine kadar, 33.412,60-TL ek kamulaştırma bedeline ise 07.11.2010 tarihinden, ikinci karar tarihi olan 05.06.2013 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalılardan ... ve ... vd. peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy