MAHKEMESİ : Aşkale Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2014
NUMARASI : 2007/105-2014/2
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozmaya uyularak hüküm kurulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmaz ile kamulaştırılıp bedel artırım davası açılan ... ada 19 parsel sayılı taşınmazların yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu çakıştıkları ve aynı yer oldukları belirlenmiş ise, önceki tapu maliki murisleri T. E., Ş.E. ve S. E. ile A. N. E.'ın mirasçıları H. E.C. H. E. M. B., S.T., A. Ş., M. Ş., M. Ş.Muharrem ve B. Ş. M. K.'na kamulaştırma evrakının tebliğ edilmediği gibi, kamulaştırma bedelinin artırılması davası da açılmadığı anlaşıldığından, bu davacılardan gelen pay bakımından davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tamamı için davanın reddi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy