MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2012/146-2013/268
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, elkoymanın unsurları yönünden oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine kararı verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmazın bir bölümüne davalı idarece kaldırım yapılmak suretiyle kamulaştırmasız elatılmış olduğu sabittir. Bu nedenle dava konusu taşınmazın tapu kaydı ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip, işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy