MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl dava el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve tazminat birleşen dava ise tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
-K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı tarafın tüm, davacı tarafın sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;
1-Asıl davanın davacıları lehine hüküm altına alınan dava değeri üzerinden eksik vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- Birleşin davada iade edilen kamulaştırma bedeline sadece yasal faiz uygulanması gerekirken, amme alacaklarına uygulanan faize karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin C4- bendinden (3.477,20) rakamının çıkartılmasına, yerine (5.655,00) rakamının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin B2- bendinden (amme alacaklarına uygulanan) ibaresinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan aşağıda yazılı harçtan artan miktarın istenildiğinde iadesine, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy