MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının davalı ... Belediye Başkanlığı yönünden reddine, davalı ... Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 21.10.2014 günü aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden davalı idareler vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1- Dava konusu Etimesgut Erler Mahallesinde bulunan 44987 ada, 1 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kayıt örneği tüm tedavülleriyle birlikte, edinme sebebi ve tarihini de gösterir şekilde dayanak kaydı belgeler de eklenerek ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,
2- Davalı idarece dava konusu taşınmaz üzerindeki irtifak haklarının 686, 724, 723, 45, 47, 727, 728, 735, 455, 456 ve 457 parsellerden geldiği ileri sürüldüğünden;
a) Bu enerji nakil hatları nedeniyle yapılan kamulaştırma işlemine ait belgelerin taşınmaz maliklerine tebliğine ilişkin tebligat parçaları ilgili noterlikten istenildikten,
b) Söz konusu kamulaştırma nedeniyle kamulaştırma tarihindeki tapu maliklerine herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı ve bedele yönelik dava bulunup bulunmadığı davalı idareden sorulup buna ilişkin belgeler de celbedildikten,
3- Dava konusu taşınmazın oluşumuna ilişkin parselasyon kararı ve şuyulandırma cetvelleri ilgili Belediye Başkanlığından getirtildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy