MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmü gereği maktu vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Kamulaştırılan kısımda davacılar murisi payının terkinine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken el atılan kısmın tüm tapusunun terkinine karar verilmesi
2-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde harca hükmedilmesi ve yargılama giderleri içinde gösterilmesi
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğiden;
a- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 bendinin 2. paragrafında "kaldığından" kelimesinden sonraya ( bu kısımda murisin 1/3 payının) ibaresinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Davacı tarafça yatırılan harcın talep halinde iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 6. bendin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 733,30-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy