MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kısmi kamulaştırma sebebiyle taşınmazın arta kalan kısmında meydana gelen zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kısmi kamulaştırma sebebiyle taşınmazın arta kalan kısmında meydana gelen zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanının kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca zarar gören ürünlerin dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-İhbar edilen şirket davanın tarafı olmadığı halde, şirket hakkında karar verilmesine yer olmadığın akarar verilerek lehine vekalate ücretine hükmedilmesi doğru görülmediği gibi,
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
1-Harca ilişkin 1-b nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine ( Alınması gereken 21,15-TL karar harcının, peşin harçtan mahsubu ile bakiye harcın talep halinde yatırana iadesine, davacı taraftan alınan 21,15 -TL harcın davalı idareden alınarak, davacı verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
2-Vekalet ücretine ilişkin 1-c nolu bendindeki (2.126,40 nispi) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (1.200,00-TL maktu) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
3-Yargılama giderlerine ilişkin 3 nolu bendindeki (948,90-TL) ve ( 802,86-TL) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (616,55-TL ve (521,67-TL) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy