MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca, arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak;
1)El atılan taşınmazlar, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca el atılan bölümlerinin tapusunun iptali ile tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken davalı idare adına tesciline karar verilmiş olması,
Doğru olmadığı gibi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (davacılar adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile davalı ... ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE) kelimelerinin çıkartılarak yerlerine ( bilirkişi rapor ve krokisinde A ile gösterilen 304.02 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile yol olarak terkinine) kelimelerinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (iptali ile davalı ... ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE) kelimelerinin çıkartılarak yerlerine (bilirkişi rapor ve krokisinde A ile gösterilen 42.26 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile yol olarak terkinine) kelimelerinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine (Alınması gereken 24.30 TL maktu karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,davacılar tarafından yatırılan harçların istekleri halinde davacılara iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
d) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki (Peşin yatan 150,60 TL harç ) rakam ve kelimelerinin tamamıyla hüküm fıkrasından çıkartılmasına, (1046,80 ) rakamının çıkartılarak yerine (896,20) rakamının yazılmasına,
e)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendindeki ( 3525,00) rakamının çıkartılarak, yerine (1.320,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy