MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1- Dava tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması,doğru olmadığı gibi,
2-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, ilk karar ile hüküm altına alınan bedele 18.04.2010 tarihinden ilk karar tarihine kadar , sonra kalan fark bedele 18.04.2010 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için faiz yürütülmesi gerektiği düşünülmeden yazıllı şekilde faiz uygulaması yapılması,
Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a- Karar başlığının dava tarihi yazan kısımda (09/07/2013) tarihinin çıkarılmasına yerine (17/12/2009) tarihinin yazılmasına,
b- 2 nolu bendinde (tespitine) kelimesinden sonra gelen kısmın çıkarılmasına, yerine tespitine kelimesinden sonra gelmek üzere (Belirlenen kamulaştırma bedelinin ilk karar ile ödenmesine hükmedilen bedelden 31.681,65-TL lik bölümüne 18.04.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 01.04.2011 tarihine kadar; geri kalan 1.438,35-TL’lık kısmına ise 18.04.2010 tarihinden ikinci karar tarihi olan 16.01.2014 gününe kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy