MAHKEMESİ : Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2013
NUMARASI : 2013/174-2013/254
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın idari yargı görevli olduğundan usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilince dava konusu taşınmazlara fiilen atıldığı iddia edilmiştir. Bu nedenle; mahkemece, mahallinde keşif yapılarak fiil el atma bulunup bulunmadığı saptanıp, sonucuna, göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden açıklanan nedenlerle hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy