MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava konusu .... Mahallesi 3553 ada 121 parsel sayılı taşınmaza üniversite alanı olarak fiilen el atılıp atılmadığı ........2012 günlü fen raporunda açık olmadığı gibi, Yargıtay aşamasından geçerek kesinleşen ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/359 Esas-2013/2014 Karar sayılı dosyasındaki 08.....2012 günlü fen raporunda ise mevcut zemin durumu ve imar planına göre yüzölçüm alanı olan kısımlar ayrı ayrı belirtilmiştir.
... Bilirkişisi ... ....'e ek rapor düzenlettirilerek, dava konusu taşınmaza üniversite alanı olarark fiilen el atılıp atılmadığının, el atılmışsa yüzölçümünün belirlenmesinden,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy