MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 04.11.2014 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1) Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda. Somut emsal olarak incelenen... mahallesi 2 parsel sayılı taşınmazın; raporda belirtilen tarihlerdeki satışına ilişkin olarak; alıcı, satıcı, bedeli, satış tarihi, ve yüzölçümünü gösterir şekilde akit tablosunun ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
2- Dava konusu edilen ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 50 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 02.09.1983 tarihinde 71 m2' lik kısmının yola terk edilmesinin dayanağını oluşturan tüm belgelerin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek,
3-Değerlendirme tarihi olan 2011 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
4-Dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli imar planında hangi kullanım amacına tahsis edildiği ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulup, taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeniyle, arta kalan 244,93 m2'lik kısmının inşaat alanında azalma meydana geldi ise bu kısıtlamanın hangi oranda olduğunun bildirilmesi istenilerek,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy