MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki k 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10 maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10.09.2013 gün ve 2013/10079 Esas - 2013/13776 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup Gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10 maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkin davada; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davacı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, kamulaştırma bedeline, faiz yürütülmesi gerektiğinden, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 10.09.2013 gün ve 2013/10079-13776 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde;
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza fındık gelirine göre bilimsel yolla değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesinin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, 52.342,53-TL kamulaştırma bedeline 09.05.2009 tarihinden ilk karar tarihi olan 10.06.2009 tarihine kadar geçen süre için, bozma sonrasında belirlenen 7.113,55-TL fark bedele ise 09.05.2009 tarihinden bu karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 2.bendin sonuna gelmek üzere (52.342,53-TL kamulaştırma bedeline 09.05.2009 tarihinden ilk karar tarihi olan 10.06.2009 tarihine kadar geçen süre için, bozma sonrasında belirlenen 7.113,55-TL fark bedele ise 09.05.2009 tarihinden bu karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine 30.062014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy