MAHKEMESİ : Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2014
NUMARASI : 2014/11-2014/304
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi,taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Taşınmazın arazi niteliğinde kabulü doğrudur.
1-Dava konusu taşınmazların değerlendirme tarihi olan 2014 yılındaki resmi birim fiyatları karar tarihi itibariyle belli olacağından 2014 yılı fiyatlarına göre değer biçilmesi için bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan kamulaştırmasız el atma bedeline hükmedilmesi,
2-Bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre objektif değer artırıcı unsurun % 150 oranında olacağı gözetilmeden daha az oranda kabul edilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy