MAHKEMESİ: Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 13/05/2014
NUMARASI: 2013/989-2014/539
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. ve 18. maddelerine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. ve 18. maddelerine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmişse de, yasal temyiz süresi dolmuş olduğundan kararın temyiz edilmemiş sayılmasına hükmedilmiş, bu karar da davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, davacı idare vekilinin yasal süresi içerisinde hükmü temyiz etmediğinden mahkemece verilen ''kararın temyiz edilmemiş sayılmasına'' ilişkin hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.