MAHKEMESİ: Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/12/2014
NUMARASI: 2012/354-2014/2042
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;
Bozma sonrası kurulan hüküm yeni bir hüküm olduğundan dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kısmının hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, tescile ilişkin önceki hükmün kesinleştiğinden bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Erzurum ili .... İlçesi, ...... Köyü, 104 ada 3 parsel sayılı 11.031,62 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kamulaştırılan ve fen bilirkişisinin 30.03.2011 tarihli raporunda b harfi ile gösterilen 6.218,41 m2'lik kısmına ilişkin davalılar adına olan tapu kaydının İPTALİ ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.