MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2014
NUMARASI : 2013/201-2014/420
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm; taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsilen karar verilmesi doğru olduğu gbi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştüreldüğünden, 4721 sayılı T.M.K. 'nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
2-Davanın kabulü ile ıslah ve birleşen dava dikkate alınarak hüküm kurulduğu halde davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedildiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından,
a)Harca ilişkin bölümün çıkartılmasına, (Alınması gereken 19.574,90 TL karar harcının davalı idareden alınarak Hazineye irad kaydına, davacı tarafından karşılanan harçların davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Vekalet ücretine ilişkin bendindeki (1.500,00-TL maktu) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (22.393,60-TL nispi) ibaresinin yazılmasına,
c)Davalı idare lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin pargrafın hükümden tamamen çıkartılmasına,
d)Yargılama giderlerine ilişkin paragrafındaki (2.532,70) rakamının çıkartılmasına yerine (2.336,70 ) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy