MAHKEMESİ : Taşova Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2013/211-2014/478
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilirken Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 25.01.1985 gün ve 1984/5 esas 1985/1 sayılı kararı uyarınca temyiz harcının hesaplanarak temyiz edenden istenip istenmediği araştırılarak harç istenmiş ve yatırılmış ise makbuzunun, istenmesine rağmen harç yatırılmamış ise, bu konuda mahkeme kalemince tanzim edilen belge varsa, bu belge dosya içine konulduktan,
Mahkeme kalemince belge tanzim edilmemiş ise HUMK. nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3 maddesi uyarınca temyiz harcının süresinde yatırılması için muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan,
2)Dava konusu taşınmazların ifrazından ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/a maddesi uyarınca yapılan çalışmalar neticesinde oluşan yeni taşınmazlara ait tapu kayıtlarının, ifraz ve tescil beyanname eklerinin ve ilgili tüm belgelerin Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
3)Bilirkişi raporunda münavebe ürünü olarak alınan ayçiçeği, tütün, bamya, fiğ ve k.soğan'ın değerlendirme tarihi olan 2013 yılı hasat dönemindeki ortalama kg. satış fiyatları İl ve İlçe Tarım Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulduktan,
Sonra, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy