MAHKEMESİ: Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 02/05/2014
NUMARASI: 2013/502-2014/296
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 12.02.2015 gün ve 2014/19830 Esas - 2015/1953 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalı vekilince karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
1-Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden dava konusu taşınmazın yeri, konumu ve bilirkişi kurulu raporunda yazılı özelliklerine göre objektif değer artırıcı unsur oranını % 200 olması gerekirken Dairemizce bozma ilamında maddi hata sonucu bu oranın % 100 olarak yazıldığı gibi
2-Yine maddi yazım hatası sonucu Dairemiz bozma ilamında değer kaybı oranın (% 3,5) yerine ( 35) olarak gösterildiği,
Bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
a)Dairemizin 12.02.2015 gün ve 2014/19830-2015/1953 sayılı bozma ilamının (2) numaralı bendinden (%100) rakamlarının çıkartılıp yerine (%200) rakamlarının yazılmasına,
b)Dairemizin 12.02.2015 gün ve 2014/19830-2015/1953 sayılı bozma ilamının (4) numaralı bendinden (%35'i) rakamının çıkartılarak yerine (yüzde üçbuçuğu) ibaresinin yazılmasına,
c)Bozma ilamındaki sair hususların aynen MUHAFAZASINA peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.