MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2015
NUMARASI : 2014/675-2015/125
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Bedeline hükmedilen ve 15.10.2012 tarihli rapor ve krokisinde belirtilen 2.173,00 m²'lik hafriyat alanının tapusunun iptali ve davalı adına tescili yerine, bu kısmın da terkinine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. paragrafındaki, (1210 m²) rakam ve kelimesinden sonra gelen kısmın çıkartılmasına, yerine (bölümün tapusunun iptali ve yol niteliği ile tapudan terkinine, aynı raporda gösterilen 2.173,00 m²'lik bölümün ise tapusunun iptali ile davalı idare adına tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy