MAHKEMESİ : Pervari Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2012/356-2014/338
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan K.. M.., Ç.. B.., Orman ve Su İşleri Bakanlığı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan K.. M.., Ç.. B.., Orman ve Su İşleri Bakanlığı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan ağaçların taşınmaza kapama fıstık bahçesi niteliği verdiği anlaşıldığından, kapama fıstık bahçesi gelirine göre biçilecek değerden zemin arazi olarak değerlendirilseydi yörede ekilebilecek münavebe ürünlerine göre belirlenecek zemin değerinin indirilmesi suretiyle ağaç bedelleri hesaplanması gerekirken, ağaçlara maktu değer biçen geçersiz rapora göre hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalılardan K.. M.., Ç.. B.., Orman ve Su İşleri Bakanlığı vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy