MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davalı idare harçtan muaf olmadığı halde, muaf kabul edildiği gibi peşin ve ıslah harcının yargılama giderine dahil edilerek çelişkili karar verilmesi,
2-Ecrimisil bedellerine herbir dönem sonu itibariyle yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde faiz hükmü kurulması,
3-Davacılardan ... payı üzerindeki haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru olmadığı gibi;
4-Dosyadaki bilgi ve belgelere dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden önce el atılmış olduğundan davacılar yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. ve 6. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30 TL karar harcının mahsubu ile bakiye harcın davacılara iadesine, Davacı tarafça yapılan 24,30 TL harç , 170,80 TL keşif harcı, 900,00 TL bilirkişi ücreti 75,00 TK keşif araç ücreti, 8,00 TL posta gideri, 58,00 TL tebligat gideri olmak üzere toplam 11.236,10 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,) paragrafının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yeralan (dava tarihinden itibaren) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (herbir dönem sonu itibariyle) ibaresinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (... payı üzerindeki haciz şerhlerinin bu davacının payı yönünden hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin eklenmesine,
d)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde yeralan (7.823,38) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.320,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.