MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2015
NUMARASI : 2014/73-2015/197
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamındaki belge ve bilgilerden; dava konusu taşınmazın toplulaştırma işlemi sonucunda 136/5 ve 137/2 parsellerin oluştuğu, Kadastro Müdürlüğünün cevabi yazısına göre bu taşınmazların davaya konu ıslah projesi kapsamında kalmadığı anlaşıldığından mahkemece davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, taşınmaz davadan sonra toplulaştırma kapsamına alındığından, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı idareye yüklenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy