TARİHİ : 20/02/2015
NUMARASI : 2015/41-2015/56
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaza yol olarak el atılması nedeniyle taşınmazın el atmadan arta kalan kısımlarında değer artışı olacağı kaçınılmaz olup, bu konuda bilirkişiden ek rapor alınarak Kamulaştırma Kanununun 12/1-c maddesi de gözetilerek sonucuna göre hükmün kurulması gerekirken bu hususta değerlendirme yapmayan bilirkişi kurulu raporu esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy