TARİHİ : 17/02/2015
NUMARASI : 2013/174-2015/66
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1- Fen bilirşisi rapor ve krokisine dosya arasında rastlanmamıştır. Dosya arasına alınmasından,
2-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle; 07.05.2014 tarihli ek bilirkişi kurulu raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazın ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihleri itibariyle ayrı ayrı olmak üzere fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,
3-Değerlendirme tarihi olan 2013 yılında, dava konusu taşınmaz ile 07.05.2014 tarihli ek bilirkişi kurulu raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazın Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılmasından,
4-Dava konusu taşınmaz ile 07.05.2014 tarihli ek bilirkişi kurulu raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazın birbirlerine ve hükümet konağı, adliye, belediye ve hastane gibi merkezi yerlerin aralarındaki mesafeler de gösterilmek suretiyle şehir planı üzerinde fen bilirkişisine işaretlettirilmesinden,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy