MAHKEMESİ: Besni Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/01/2013
NUMARASI: 2012/194-2013/24
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir
Dava konusu taşınmaza değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)İrtifak hakkı ve pilon yerinin TEDAŞ Genel Müdürlüğü yerine, davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harcın maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2 nolu bendindeki (davalı) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (kulllanım hakkı davalı idareye ait olmak üzere TEDAŞ Genel Müdürlüğü) kelimelerinin yazılmasına,
b) Harca ilişkin 4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Asıl ve birleşen davada alınması gereken 24,30-TL'şer olmak üzere toplam 48,60-TL karar harcının, peşin ve ıslah yolu ile alınan harçtan mahsubu ile bakiye harcın talep halinde yatırana iadesine, davacı tarafça karşılanan 48,60-TL harcın davalı idareden alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c)Yargılama giderlerine ilişkin 5 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacılar tarafından 2012/194 esas sayılı asıl davada yapılan 38,00-TL 6 adet davetiye gideri, 390,00-TL keşif gideri, 2010/713 esas sayılı birleşen dosyada yapılan 10,00-TL iki adet davetiye gideri ile 390,00-TL keşif gideri olmak üzere toplam 828,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.