TARİHİ : 22/04/2015
NUMARASI : 2013/57-2015/220
İ
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Davacılardan vekili yargılama sırasında vekalet görevinden çekildiği halde gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından adı geçen davacıya gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresi beklendikten,
2) Temyiz eden davacılar vekili olarak temyiz dilekçesinde imzası olan vekil adına vekaletnameye ya da yetki belgesine dosyada rastlanmadığından varsa ilgili vekaletname ya da yetki belgesi temin edildikten,
3) Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırılmasına ilişkin evrakın mevcut ise o tarihteki maliklere tebliğin ilişkin tebligat parçası ilgili idareden istendikten,
4) Davacıların, dava konusu taşınmazdaki paylarını edinmelerine ilişkin işlemler ile dayanak belgeler ( veraset ilamı vb.) Tapu Müdürlüğünden istendikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy