TARİHİ : 31/05/2012
NUMARASI : 2011/481-2012/203
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/214-2010/408 sayılı karar ile, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değeri 80 TL/m² esas alınarak belirlenmiş ve taleple bağlı kalınarak 268.290 TL'ye hükmedilmiş, bu karar dairemiz denetimden geçerek onanmıştır.
Eldeki davada ise davacı tarafından 85/ TL m² üzerinden hesapla fazlaya ilişkin saklı tutulan bedel olarak 77.325 TL'nin tahsili talep edilmiş ise de;
Mahkemece benimsenen ilk bilirkişi raporundaki 80/TLm² zemin değeri üzerinden dava değeri olan 325,200 TL'den hüküm altına alınan 268,290 TL'nin mahsubu ile geri kalan 56.910 TL alacağa hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde hatalı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi.
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy