MAHKEMESİ : Derik Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2012/290-2013/104
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne dair hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, davacılar vekilinin karar başlığında bir kısım davacıların isimlerinin yazılı olmadığı gerekçesiyle karadaki bu maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunması üzerine, mahkemece ek kararda karar başlığındaki eksiklik giderilmiş, iş bu ek karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen davanın kabulüne dair nihai kararın temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, iş bu ilam taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve karar düzeltme yoluna başvurulmadığından kesinleşmiş olup maddi hatanın düzeltilmesine yönelik, Mahkemece kurulan ek karar nihai karar olmayıp temyiz kabul değildir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.