MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların dava dışı DSİ Genel Müdürlüğünce kamulaştırıldığı ve bu idare tarafından taşınmaz maliklerine karşı Eyüp 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (yeni İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi) 2008/135 esas sayılı dosyası ile tescil davası açıldığı ve derdest olduğu, bu nedenle husumetin DSİ Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de;
Yapılan incelemede; davacının kök muris ...........nın mirasçısı olduğu, kök muris Safiye ve sonraki murislerine kamulaştırma evrakının tebliğ edildiğine veya bunların ...... Genel Müdürlüğüne karşı bedel artırım davası açtıklarına ilişkin dosya içerisinde herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığı gib, DSİ Genel Müdürlüğü tarafından açılan tescil davasında davacılar veya murislerinin de davalı olarak gösterilmedikleri anlaşılmaktadır. Dolayısıyla murislerinden davacıya intikal eden pay yönünden dava dışı ... Genel Müdürlüğü tarafından yapılan bir kamulaştırma söz konusu değildir.
Dava konusu taşınmazlara davalı idare tarafından Hasdal Kışlası yapılmak suretiyle el atıldığı da sabittir.
Bu nedenlerle, işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.