MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın el atma dışında kalan ve kullanılamaz nitelikte olan 1.485,82 m²'lik kısımdaki davacı payının davalı adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Tapu kaydındaki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Tescile ilişkin ikinci paragrafındaki (sunulan krokide) kelimelerinden sonra gelen kısmın tamamen çıkartılmasına, yerine (B harfi ile gösterilen 3.432,72 m²'lik bölümdeki davacı payının iptali ve yol olarak tapudan terkinine, geri kalan ve kullanılamaz nitelikte olan A harfi ile gösterilen 1.485,82 m²'lik kısımdaki davacı payının iptali ve davalı adına tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına,
b)1. paragrafının sonuna gelmek üzere (Tapu kaydındaki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.