MAHKEMESİ : Pervari Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2015
NUMARASI : 2014/513-2015/38
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece (davacılık sıfatı) yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Tapu malikinin davacıyla aynı ad-soyad ve aynı baba adını taşıyan davacının (ölü) dedesi değil, kendisi olduğu iddia edildiğinden, tapu kaydındaki ismi yazılı kişi ile kendisinin aynı kişi olduğunun tesbiti konusunda dava açmak üzere davacıya süre verilmesi ve bu durumun bekletici mesele yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy