.
MAHKEMESİ : Alaplı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2013
NUMARASI : 2012/229-2013/289
.
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 22. ve 23. maddesi gereğince geri alma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 22. ve 23. maddesi gereğince geri alma istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın idari yargı görevli olduğundan bahisle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Kamulaştırma Kanununun 22. maddesinde "Kamulaştırmanın kesinleşmesinden sonra taşınmaz malların kamulaştırma amacına veya kamu yararına yönelik herhangi bir ihtiyaca tahsisi lüzumu kalmaması halinde, keyfiyet idarece mal sahibi veya mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre duyurulur. Bu duyurma üzerine mal sahibi veya mirasçıları, aldığı kamulaştırma bedelini üç ay içinde ödeyerek taşınmaz malını geri alabilir.(Ek cümle: 14/02/2013-6427 S.K./3. md)hükmü var ise de aynı maddenin 4. fıkrasında " bu madde hükümleri kamulaştırmanın kesinleşmesi tarihinden itibaren beş yıl geçmiş olması halinde uygulanmaz" şeklinde düzenleme getirilmiştir.
Söz konusu Kanunun 23. maddesinde "Kamulaştırma bedelinin kesinleşmesi tarihinden itibaren beş yıl içinde, kamulaştırmayı yapan idarece veya 22 nci maddenin ikinci fıkrası uyarınca devir veya tahsis yapılan idarece; kamulaştırma ve devir amacına uygun hiç bir işlem veya tesisat yapılmaz veya kamu yararına yönelik bir ihtiyaca tahsis edilmeyerek taşınmaz mal olduğu gibi bırakılırsa, mal sahibi veya mirasçıları kamulaştırma bedelini aldıkları günden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte ödeyerek, taşınmaz malını geri alabilir.
Doğmasından itibaren bir yıl içinde kullanılmayan geri alma hakkı düşer. Aynı amacın gerçekleşmesi için birden fazla taşınmaz mal birlikte kamulaştırıldığı takdirde bu taşınmaz malların durumunun bir bütün oluşturduğu kabul edilerek yukarıdaki fıkralar buna göre uygulanır." hükümleri düzenlenmiştir.
Dosyada bulanan kanıt ve belgelere göre, davada, Kamulaştırma Kanununun 22. ve 23. maddelerindeki süreler geçtikten sonra açılan davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile idari yargı görevli olduğundan bahisle, davanın reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Davacının temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy