MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2014
NUMARASI: 2013/289-2014/201
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26.03.2015 gün ve 2014/23502 Esas - 2015/6175 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne dair mahkemece verilen karar, Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı idare vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinin 12. fıkrası iptal edilmekle, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davalarında, bu fıkranın uygulanması mümkün olmayıp, nispi harç ve nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 26.03.2015 gün ve 2014/23502 – 2015/6175 sayılı düzeltilerek onama ilamının;
a)6. paragrafında geçen (nispi harca) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine (nispi harç ve nispi vekâlet ücretine) kelimelerinin yazılmasına,
b)7. paragrafının başına (1) rakamının yazılmasına, bu bentten sonra gelmek üzere, " 2-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekâlet ücretine ilişkin 3. bendinde geçen (1.500,00.-TL maktu) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (8.010,00.-TL nispi) ibaresinin yazılmasına” bendinin eklenmesine,
c) Diğer bölümlerin aynen muhafazasına,
Karardaki bu değişikliğin Dairemiz karar aslına da İŞLENMESİNE, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalı idareden peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 250,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy