Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2015
NUMARASI : 2013/250-2015/97
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İ.. B.. yönünden reddine B.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı B.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın İ.. B.. yönünden husumet nedeniyle reddine davalı B.. B.. yönünden ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı B.. B.. vekilince temyiz edilmiş ise de;
Davalı B.. B.. vekili Av. F.. T.. UYAP üzerinden Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderdiği dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
Vaki feragat nedeniyle davalı B.. B.. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy