MAHKEMESİ : Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2013/41-2014/219
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi, bedelinin ve ecrimisilin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
6001 sayılı K.. M.. Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun uyarınca davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1) 3 no' lu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine ( Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan peşin karar ve ilam harcı ile ıslah nedeniyle yatırılan harcın davacıya iadesine,
2) 4 no' lu bendindeki (24,30 TL başvurma harcı, 194,67 TL harç,) rakam ve kelimelerinin hükümden çıkarılmasına,
3) 4 no' lu bendindeki (1.293,52) rakamlarının hükümden çıkarılarak yerine (olmak üzere toplam 1074,55 ) rakamlarının yazılmasına ,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
B
Full & Egal Universal Law Academy