MAHKEMESİ: Şavşat Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/11/2014
NUMARASI: 2014/368-2014/322
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Kamulaştırma bedelinin tamamı ilk kararla birlikte ödendiğinden, ilk karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerekirken, daha sonraki tarihe kadar faiz uygulanması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin bölümünden (karar tarihi olan 18/11/2014) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (ilk karar tarihi olan 17.12.2012) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy