MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2014
NUMARASI : 2014/12-2014/228
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davacılar, dava konusu taşınmazda toplam 11/20 oranında paydaş oldukları halde, tam pay üzerinden karar verilmesi,
2-Bedeline hükmedilen taşınmazdaki davacı paylarının iptali ile davalı idare adına tapuya tecil edilmesi gerektiğinin açık bir şekilde hüküm fıkrasında yazılmamış olması,
3-Alacağa yasal faiz yürütülmesi gerektiği gözetilmeden, hüküm fıkrasında faiz türünün yazılmaması,
4-Bozma kararı ile ilk hüküm tamamen ortadan kalkmış olduğundan, taşınmazın eski hale getirilmesine hükmedilen bölümü yönünden yeniden hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy